分清魔术:ffect(效果)、Routine(流程)、Trick和MAGIC

写在前面:魔术中我最讨厌的事是,一些懂点魔术的layman说给你演个魔术,然后这个layman给你展示了个手法(道具)的效果(往往是视觉化的效果),然后,就没有然后了。

效果(Effect)不是魔术;

流程(Routine)不是魔术;

Trick更不是魔术

 

Effect(效果)、Routine(流程)、Trick和MAGIC,这是四个不同的东西。

我认为在魔术中这应该是个常识,至少我始终认为这应该是个常识,但可惜的是事实上并不是这样。

我原以为最容易被爱好者弄混的是Routine和MAGIC,说白了就是很多爱好者(包括有些职业魔术师)以为“演了些流程的堆砌,就是在演魔术了”,这其实是略显狭隘的认知。

然而更让我跌破认知下限的是,我发现更多的爱好者(包含有些职业魔术师),他们以为“展示一个魔术效果,就是在演魔术”。

就算魔术不是艺术,但也不带这么侮辱魔术本身的吧。

你说是么?

这篇推文说白了就是一篇批评的文章,批评的是这种认为“演魔术就是效果的堆砌,演魔术就是流程的叠加”的现象。

一个魔术,能被称之为魔术,其中包含了太多太多,魔术中的智慧、历史、理念,个人的情感,内心,巧妙的方法,魔术的结构,戏剧的结构,说辞,等等等等。这么多的内容,实在无法只用“效果堆砌”和“流程叠加”来表述魔术的本身。

分清魔术:ffect(效果)、Routine(流程)、Trick和MAGIC 分清魔术:ffect(效果)、Routine(流程)、Trick和MAGIC

我们应该为之努力的是,把一个又一个好的Effect变成好的Routine,把一个又一个好的Routine变成MAGIC。

分清魔术:ffect(效果)、Routine(流程)、Trick和MAGIC:等您坐沙发呢!

发表评论

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!